今天的文章可能会颠覆你的认知，某国有研究机构院长刘某，长期以来存在多项重大违纪违规行为：

  1. 以权谋私，利用单位科研成果提供给其子参加科学技术创新大赛，为其子升学履历贴金，被媒体曝光后，在全社会导致非常严重负面影响，被人民日报、新华社、光明日报，央视，中国青年报，澎湃新闻等公开质疑追责

  2. 长期学术不端，时间跨度长达20余年，多篇文章被撤稿，被多家媒体关注报道

  3. 作为单位院长，工作严重失职，挑拨激化矛盾，导致单位90余名博士于2020年集体离职，在全国引起轩然，引起中央和国务院震动，国务院亲自赴合肥进行调查

  然而，就是这样一个违法违纪、劣迹斑斑的人，反而能让其长期占着科学研究院院长职位，不明白刘某是何方神圣，有多大的能量？？

  2021年10月底，一则“儿子获奖发明与父亲研究所成果高度一致，老师：属大手拉小手”的新闻迅速冲上热搜，火爆全国媒体。被媒体曝光的即是刘某，以权谋私，利用单位科研成果提供给其子参加科学技术创新大赛，为其子履历贴金，被媒体曝光后，在全社会导致非常严重负面影响，导致“大手拉小手”严重负面舆情，被人民日报、新华社、光明日报，央视，中国青年报，澎湃新闻等以及全社会公开追责。

  事情爆发之后，中科院在全国人民面前立了个Flag，声称已迅速组织人员对此事做出详细的调查，后续将及时向社会反馈调查结果。

  然而时至今日，在全国人民和全社会汹涌媒体的期盼和要求下，也未见向公众公布任何处理结果。

  2015年，刘某把自己实验室成果，给还在合肥五十中初中一年级上学的儿子刘某阳报奖，刘某阳凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”获得第30届全国青少年科学技术创新大赛三等奖、第30届安徽青少年科学技术创新大赛科技发明类一等奖，2016年合肥蜀山区第八届青少年科学技术创新区长奖。

  项目简介：1、摘要 我国城市大气雾霾污染日趋严重，工业和交通排放的大量废气，通过光化学反应生成细颗粒物（PM2.5），而PM2.5对可见光的吸收和散射导致大气能见度下降。本项目利用大气污染气体对紫外可见光的“指纹”吸收光谱特征，研发了一种便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置，通过在企业周边的实际检验，能够在现场快速识别并定量检测大气中二氧化硫、二氧化氮、臭氧、苯、甲苯、二甲苯等10多种污染气体成分，为巡查污染企业排放、诊断大气污染来源提供相关依据。 2、选题背景 应对雾霾需要从源头上减少大气污染的排放，监督企业是否有偷排和漏排情况十分必要。于是，我设想能否有方法对污染气体的种类和浓度进行现场快速测量，以便环境管理人员快速找到大气污染排放的来源？为此，我进行了1年多时间的探索。 3、设计目的和思路 项目目的：设计一种大气污染现场检测装置，为诊断大气污染来源提供技术方法。 基本思路：①检测装置小型便携带；②能够检测多种污染气体成分；③检验测试灵敏度达到ppb，并满足我国大气环境品质衡量准则要求。根据以上分析，确定光谱法技术路线、研究过程 ①了解污染气体光谱吸收原理，确定污染气体测量方案；②搭建污染气体检测装置的，进行仪器调试；③熟悉用测量光谱识别和浓度测量方法；④选择企业周边进行污染气体排放检测实验。 5、主要原理 主要原理是利用各种污染气体所特有的“指纹”吸收光谱特征，经过测量光吸收强度实现污染气体浓度定量测量。 6、贡献和创新性 ①采用光谱方法，一套装置实现10多种气体快速识别和同时定量检测；②设计了一种由三个凹面反射镜组成的多次反射式光吸收池，缩小了仪器体积；③与传统化学分析方法相比，不使用试剂等耗材，可长期在现场环境进行仔细的检测。 7、同类研究情况调查 经查新，已有分光光度法、电化学法仪器，但测量气体种类单一，只适于固定安装使用。 8、加强完善的设想 开展在更多企业周边的大气污染检测。

  该“成果”由初中生完成，无疑会受到广泛的关注，当时得到了媒体竞相报道，在采访中，刘某阳表示：

  他的发明叫做“便携式多组份气体紫外现场分析仪”，长方形的铁皮外壳，20厘米长，50厘米宽，上面还有两个提手，总重约有10斤。这个很不起眼的白色盒子，能有效地监测到所在空间里的PM2.5数值，一次能监测到十几种污染物，并且还能提着到处走。刘某阳同时介绍：“这个装置主要是采用了光学原理，由工控计算机、光吸收池、光谱仪、电源等设备组成。通上电，气体经过紫外光的发射，进入气泵，里面的光吸收池能吸收一部分污染气体，然后经过光谱仪和计算机等，最终能将大气中的二氧化硫、二氧化氮、氨气等污染气体的含量参数等分析出来，而这些气体便是PM2.5的组成部分。”

  刘某阳的父亲正是国有机构院长刘某，刘某主要是做环境污染光学监测新技术探讨研究和光学遥感监测技术探讨研究，并于2015年，2019年分别凭借“大气细颗粒物在线监测关键技术及产业化”和“工业园区有毒有害化学气体光学监测技术及应用”两个项目获得国家科学技术进步二等奖，显而易见其研究领域和获奖项目与其子“发明”密切相关。同时，中国科学院合肥研究院官网上2012年一篇《合肥研究院安徽光机所两项科技成果为污染源监测提供新技术装备》报道显示：

  工业污染是我国环境污染的主要污染源之一，中科院安徽光机所最新的两项科研成果可为监测工业污染源提供有效技术方法。5月30日，该所承担的国家“863计划”资源环境技术领域重点课题“工业源多组份气体污染排放现场监测设备”中的“便携式多组份气体紫外现场分析仪”和“污染源排放遥测技术系统”两项科技成果在安徽省科技厅组织的科技成果鉴定会上，被认为综合性能指标均达到国际先进水平。

  中科院安徽光机所环境光学与技术重点实验室承担的“便携式多组份气体紫外现场分析仪”针对工业园区、无组织排放、气体泄露等现场监测需求，采用差分吸收光谱技术、紫外多次反射池技术和光纤光谱仪技术相结合，实现了多种有毒有害化学气体(SO2、NO2、苯、甲苯、H2S、Cl2、NH3、丁二烯、CS2、HCHO等)的现场快速监测，具有小型、便携式的特点。”

  而在合肥研究院官网成果转化板块以及安徽光学精密机械研究所网站，有关于该院成果“便携式多组份气体紫外现场分析仪”的更详细介绍，其中仪器图片见下：

  刘某阳的“发明”与中科院这一科研成果的装置名称完全一样，外观上唯一的区别就是，刘某阳“发明”的便携式多组份气体紫外现场分析仪，侧面外观没有“中科院安徽光学精密机械研究所”的字样，相同位置巧妙的换成了黑色胶带，这一操作真是令人叹为观止。

  此外，更瞠目结舌的是，其父刘某获得过2018年安徽省科学技术进步一等奖，而刘某阳这个“发明”正是刘某获奖的重要内容，在其申报奖项的材料中写到：

  2012年12月18日，召开了863计划“工业源多组份气体污染排放现场监测设备”（2009AA063006）课题验收会，验收专家组一致认为，“课题在便携式高效紫外光谱测量光学系统、多光路气体排放紫外遥测技术、去除交叉干扰的多组份气体同时分析方法和污染排放气体分布和通量测量算法等方面取得了创新性成果，所研发的便携式多组份气体紫外现场分析仪和污染源排放遥测技术系统等具有自主知识产权”，“形成了污染源排放光学监测研发技术团队,所取得的成果具备比较好的社会、经济效益”。

  2012年5月30日,安徽省科技厅召开了“便携式多组份气体紫外现场分析仪”（皖科鉴字[2012]第141号）和“污染源排放遥测技术系统”（皖科鉴字[2012]第140号）科技成果鉴定会，鉴定委员会一致认为，“便携式多组份气体紫外现场分析仪填补了国内相应技术与设备的空白,整体性能达到国际领先水平”: “污染源排放遥测技术系统填补了国内技术空白，达到国际领先水平”。拿获得科技大奖的成果给自己儿子参加初中生科学技术创新赛，自然是“杀鸡用了牛刀”。网络资料显示，刘某曾经担任中科院安徽光学精密机械研究所副所长，而在2015年刘某阳获奖时，他已经升任中科院合肥物质科学研究院副院长、中科院安徽光机所环境光学与技术重点实验室主任，刘某阳获奖的“发明装置”正是这个重点实验室的成果。

  凭借这一“发明”，刘某阳获得2015年第30届全国青少年科学技术创新大赛三等奖、第30届安徽青少年科学技术创新大赛科技发明类一等奖，2016年合肥蜀山区第八届青少年科学技术创新区长奖，并以此作为特长生顺利升入合肥市重点高中——168中学。2017年合肥一中、六中、八中特长生招生报名学生名单公示，刘某阳报考条件是获得“第30届全国青少年科学技术创新大赛三等奖”：

  2018年，刘某阳已成为合肥168中学高一学生，刘某院长再一次把自己课题组成果供儿子获奖，那一年刘某阳凭借“发明”的“酒驾安全激光快速筛查系统”，获得2018年第33届全国青少年创新成果竞赛三等奖，2018年安徽省青少年科学技术创新大赛一等奖，2018年合肥“科学技术创新市长奖”。此外，刘某阳的该项“发明”还入选2018年安徽省庆祝改革开放40周年展览。

  项目简介：研究目的：针对目前道路酒驾执法需要停车进行呼吸检查所引起的道路堵塞以及公众不满情绪，研发一种可以在车辆正常行驶的状态下筛查车内是否有人饮酒的激光快速检测系统。2、研究方法： 主要利用酒精（乙醇）挥发气体具有特征“指纹”吸收光谱的特点，用激光直接穿过车厢，通过一系列分析探测器接收信号光强的变化判别出是不是真的存在乙醇气体并计算出其浓度值。3、实验结果：通过搭建中红外激光光谱酒驾安全快速筛查演示实验装置，并开展车内乙醇气体检测实验。主要创新体现在：1）利用红外激光作为光源，对行驶中汽车内酒精气体实现在ms内的不停车快速筛查；2）采用中红外波段酒精的基频吸收，灵敏度达到ppm量级，可实现对醉酒、甚至少量饮酒呼气浓度的高灵敏检测；3）与传统传感器相比，可避免酒精以外其它呼出气体交叉干扰引起的误报。4、分析和结论：实验表明，研制酒驾安全激光快速筛查系统能够很好的满足不停车饮酒驾驶快速筛查的应用需求。

  此外，在2012-2014年之间，刘某发表了一系列关于激光检测酒精的论文，见下：

  1.可调谐半导体激光吸收光谱法测量空气中乙醇蒸气. 耿辉,刘某,张玉钧,阚瑞峰,许振宇,姚路,阮俊,曾利忠.光学学报,2014,34(08):323-329.

  2.基于可调谐半导体激光吸收光谱的酒精蒸汽检测的新方法.耿辉,刘某,张玉钧,阚瑞峰,许振宇,姚路,阮俊.物理学报,2014,63(04):114-119.

  3.酒精蒸汽近红外高分辨光谱获取方法研究.耿辉,张玉钧,刘文清,刘某,阮俊,许振宇,姚路,阚瑞峰.大气与环境光学学报,2012,7(01):57-62.

  刘某阳凭借全国科创大赛获奖作为“报考条件”，参加了两次中考特长生招生考核，并顺利获得了合肥一六八中学的录取资格。

  2021年，时值刘某院长申请评选中国工程院院士，网络再次报出刘某一稿多投学术不端丑闻，热心网友一一列举了所发现的刘院长学术不端文章，持续涉及的时间范围1997-2015。大家也可以去搜搜，反是在知网里找不到的，都是被已经撤稿的。

  3. 力矩电机自动调节的大量程数显卡卷尺测长技术，刘某,魏庆农,李斌.电子测量与仪器学报,1997(02):33-36.

  三篇文章研究工作内容完全一致，其中论文1与论文2的文字描述完全一致，100%雷同，论文3文字描述与前两篇相比有~80%重复，主要更换了文章名及章节名。其中第3篇“力矩电机自动调节的大量程数显卡卷尺测长技术”已经被杂志社正式撤稿：

  1. 采用TDLAS的超音速气流中氧气质量流量检测法，贾良权,刘文清,阚瑞峰,刘某*,姚路,魏敏,阮俊.光子学报，2015年第44卷第7期，0730001-1~0730001-6

  2. 波长调制-TDLAS技术测量风洞中氧气流速方法研究[J].贾良权,刘文清,阚瑞峰,刘某*,姚路,许振宇,戴云海,魏敏.中国激光,2015,42(07):312-319.

  二篇论文不仅研究对象、方法、模型完全一致，而且其中的实验数据及结果都一致。主要不同点在于部分描述的侧重点不同，同时变换描写顺序，如“光子学报”先写实验系统；“中国激光”中实验系统写后面一些。此外，二篇论文文字描述主体内容重复，部分章节文字描述完全一致。参照《学术出版规范-期刊学术不端行为界定》的定义，刘上述行为属于一稿多投和重复发表，是典型的学术不端。其中第1篇“采用TDLAS的超音速气流中氧气质量流量检测法”已被杂志撤稿。

  1. 功率步进电动机的高性能驱动装置.黄友锐,刘某,谢品华.工业仪表与自动化装置,1998(06):46-49.

  1. 傅里叶变换红外光谱分辨率与氯仿测量精度的关系.魏秀丽,高闽光,陆亦怀,刘文清,刘某,徐亮,张天舒,刘志明.分析测试技术与仪器,2008,14(04):205-208.

  2. 傅里叶变换红外光谱分辨率对氯仿测量精度的影响魏秀丽,高闽光,陆亦怀,刘文清,刘某,徐亮,张天舒,刘志明.大气与环境光学学报,2008(06):432-436.

  以上两篇文章，是刘某学生为第一作者，研究工作是刘某所承担自然科学基金项目资助，论文内容100%雷同。

  1. 大气气溶胶粒子数密度和质量浓度的测量.王蓓,刘某,刘增东,黄书华.环境科学与技术,2007(05):35-37+117.

  2. 利用APS实现大气气溶胶数密度和质量浓度的测量.王蓓,刘某,刘增东,黄书华.现代仪器,2006(06):15-17+12.

  3. 利用颗粒物数密度谱计算质量浓度的方法研究.王蓓,刘某,刘增东,黄书华.大气与环境光学学报,2007(04):296-300.，大气与环境光学学报,2007(04):296-300.

  以上三篇文章，是刘某学生为第一作者，研究工作是刘某所承担863项目资助，文章研究对象、目标、内容、方法完全相同，三篇文章对结论进行了拆分，~70%内容相同，属于一稿多投，重复发表。

  1. 基于气体相关滤波技术的非分散红外Co气体监测系统的研究.司福祺,刘某,刘文清,王亚萍,张玉钧,黄书华,方武,汪世美.量子电子学报,2004(04):425-428.

  2. 相关检测技术在CO气体监测系统中的应用. 司福祺,刘某,谢品华,陈小宁,刘文清.光电工程,2006(07):74-77.

  以上三篇文章，是刘某学生为第一作者，文章研究对象、目标、内容、方法、结论完全相同，已被撤稿。

  2020年7月，中科院90多名科研人员集体离职新闻犹如一颗炸弹在网络爆发，在全国成了大新闻，甚至惊动了国务院。

  至于事件原因，有说是因为研究院为核所更换保安引起后者不满，有说所内科研人员待遇太低，有说院所权力斗争，有说合肥研究院改革造成，有说这种集体辞职属于“正常的人员流动”，也有说有说是被挖走的。

  刘某院长接二连三挑战大众对于科研、教育乃至社会公平公正的信任底线，自己却步步高升，难免让人琢磨，这当中是否有问题？为何会出现这样的状况？背后是不是有什么强势“靠山”？