4月14日0∶05，夜色正浓。检查组驱车来到山东省淄博市周村区嘉周热电有限公司厂区。经商定，由一人留守保安室，其他人直奔排放口采样。

  “凌晨是许多企业违法排污的高发时段，我们一般都是白天踩点，午夜突袭。”山东省环境信息与监控中心的刁鸣雷对记者说。

  3月起，山东省环保厅开展了为期3个月的环保专项行动，分别针对大气污染防治、水污染防治、环境风险防控、自动监控设施运行等8个重点开展专项检查，各市环保部门同步组织实施。

  在此次专项行动中，山东省环保厅监测处负责牵头带队检查全省自动监控设施运行情况。

  山东省环保厅监测处处长张庆伟和记者说：“这次行动中，先通过省环境信息监控平台查阅排污企业在线监测数据，通过对比分析，锁定数据异常企业，并将其作为检查重点。”

  “最近我们查看监控平台历史数据时发现，嘉周热电有限公司在线数据过于平稳。通常来说，热电厂在正常生产状态下，SO2监测数值应有几十个毫克的上下浮动，而嘉周热电却保持在10个毫克左右，浮动范围较小，引起了我们的注意。”刁鸣雷说。

  4月13日傍晚，记者随检查组来到嘉周热电厂区附近，远远看到厂区内的凉水塔水汽腾腾，两根烟囱有一根冒着烟气。

  4月14日午夜，检查组再次驱车来到厂区。记者在烟囱旁边的监测站房里看到，现场有两套设备，一套是1-5#在线监控设施，因相应锅炉停产，设施各项监测数据均为0；另一套是6-7#在线监控设施，显示屏上实时更新着各项监测数据。

  在6-7#在线监控设施旁，检查人员熟练地操作着各种仪器，不一会就通过在线监控设施分析仪出气口获得第一组采样数据。

  “SO2的折算前数据是3092mg/m3，折算后是5831mg/m3。”检查组的张同星指着分析仪显示屏说：“在线多倍！”

  按照山东省相关地方排放标准，嘉周热电有限公司的SO2排放浓度应控制在200mg/m3以内。而现场采样数据严重超标，在线数据却是达标，这么大的误差，是机器故障，还是人为造假？

  检查组立即分头对在线监控设备的硬件和软件系统来进行检查。“我们仔细查看了采样探头、采样管路等监测设施，能确定硬件不有一定的问题。那么出现这么大的误差，有很大的可能性是软件问题。”张同星说。

  在线监控设施弄虚作假通常有两种手段，一种是硬件上做手脚，干扰系统运行；一种是软件上改设置，影响实时监测数据。

  但通过翻查搜寻，检查人员并未发现斜率、截距等参数的设置选项。没有修改参数的渠道，难道是机器故障？检查人员随即搬来校定监控设施用的标气罐，连接上监控设施后，标气浓度显示为15mg/m3，而这罐标气的标准值是497mg/m3，两个数据再次出现了30多倍的误差。

  正在大家百思不得其解的时候，戏剧性的变化发生了。在线的实时数据持续下降，从150mg/m3左右一路下降到个位数，最后稳定在5mg/m3以下。检查人员再次进行采样监测，得出的数据也下降到200mg/m3左右，接近排放标准要求，同时继续维持三十几倍的关联关系。

  “只有一种解释，企业之前脱硫设施未正常运行，现在反应过来了，运行了脱硫设施，所以监测数据一路走低。而前后3组在线数据与采样、标气数据对比都有30多倍的关联关系，可以肯定，这台监控设施存在重大漏洞，极有可能通过一个类似参数设置的程序把真实数据降低了几十倍。”刁鸣雷说。

  检查人员随后对各项证据进行了记录和固定，并联系了监控设施的运营商和集成商。相继赶到的设备运营商、集成商通过使用其他同型号监控设施进行仪器比对、要求企业暂停运行脱硫设施观察数据变化等多种手段进行现场试验，确认分析仪具备正常监测能力，初步怀疑SO2校准量程被人为修改，导致监测数据偏低。

  设施集成商工作人员现场按较小的倍数逐级上调标气数值，仅用几分钟时间就恢复了标准值。此时在线监测数值随之变化，SO2数值很快就从几百上升到几千，最终与人工采样监测数据相吻合。

  导致数据严重失真的原因搞清楚了，山东省环保厅检查人员随即与淄博市环保部门工作人员展开联合调查。但是，调阅近一个月的站房监控视频，并未发现有企业人员私自进入站房，运营维护人员每次进入，也都有工作记录。

  “可以肯定的是，嘉周热电的确存在严重超标排放违法行为，但起始日期尚待查明，监控设施异常原因尚不明确。对于企业超标排放的问题，我们已按处罚程序报市环保局法规科依法处理。”淄博市环保局监控中心工作人员告诉记者。

  4月15日20∶50，记者接到淄博市环保局监控中心的电线期间多次出现的监控断点前后的视频仔细甄别，已经发现了断点前后视频画面的细微变化，初步怀疑有企业人员违规进入监测站房，而监控断点很有很大的可能是故意断电所致。目前，淄博市环保局已按照相关规定程序，将案件移交给公安机关。