为了摸清CEMS从收购装置、调试检验、运营保护、到联网数据运用和差错丈量等方面的状况，2014年，《我国电力减排研讨2014》对全国386家燃煤电厂展开了CEMS了解查询，触及1038台燃煤机组。

  今日，咱们将和您一同回忆一个论题——我国燃煤电厂的烟气排放接连监测体系的运营状况。

  自1986年广东沙角B发电厂引入第一套烟气排放接连监测体系(以下简称“CEMS”)开端，

  在我国电厂的装置和运用逐步遍及起来，现在全国燃煤电厂根本悉数装设了该体系。经过CEMS监测到的数据实时传送到省、市环保监督办理的组织及电力调度部分，渐渐的变成了政府、企业把握污染排放状况的“眼睛”。

  可是受一些要素影响，不一样的区域环保组织对监测数据的认可、运用程度不同，并没有充沛的发挥好CEMS的应有用果。而污染物排放数据实在牢靠不只决议一个企业是否依法合格排放，对国家相关部分把握污染排放状况，科学拟定法规、方针、规范具有极端重大意义。

  为了摸清CEMS从收购装置、调试检验、运营保护、到联网数据运用和差错丈量等方面的状况，2014年，《我国电力减排研讨2014》对全国386家燃煤电厂展开了CEMS了解查询，触及1038台燃煤机组。一、查询的终究成果1、装置条件

  在查询的386家电厂中，满意或根本满意CEMS装置条件的电厂有339家，占比到达87.8%;不满意装置条件的电厂有47家，占比为12.2%。

  1法规方针层面，美国联邦和当地层面方针法规分工清晰，彼此支撑。我国CEMS相关法规方针过多，但短少体系性，法规方针规范间存在重复、穿插、缺失和不一致方面。

  2在运维方面，美国CEMS运转和保护多由电厂自行办理;我国CEMS运维以托付给第三方为主，尽管愈加专业，但存在呼应不及时的问题。

  4美国包含了对二氧化碳的监测，且监测数据用于对二氧化碳总量监督的根据。我国没有要求选用CEMS数据来进行发电企业的二氧化碳排放监测。

  4燃煤电厂CEMS根本与监管部分联网并有用传输，但作为法定数据运用还有较大距离。

  5现有燃煤电厂CEMS丈量技能的差错限，特别是对低浓度颗粒物丈量差错限，难以支撑“特别排放限值”及“超低排放”下的烟尘排放监测及监督。